关于茅山属于常州还是镇江，网上争了几十年，一句话，茅山归属两地共有！茅山山脉很大，约相当于三个乡镇面积这么大，横跨常州金坛、镇江句容两地境内！
常州为镇江做了两次“背锅侠”！！
茅山是中国的道教名山，是道教上清派的发源地，被道家称为“上清宗坛”。
地理位置上，茅山地处常州金坛区和镇江句容市交界处，东部约70%属金坛范围，西侧30%在句容地界。
因此，对于茅山的“争夺”常年以来都是金坛和句容两地博弈的焦点。
年，江苏省率先实施“地改市”政策，金坛并入常州，而句容则划给了镇江。至此，对于茅山的博弈从县级市上升到了地级市层面。
关于茅山，常州曾做了两次“背锅侠”，具体是哪两次呢？且听笔者细细道来。
第一口“锅”
早年间，在句容民间流传着这样一个“故事”。大致内容是这样的；在上世纪七十年代，茅山“脱离”常州，主动投入句容的怀抱。
年，常州在茅山曾设立了三十四个知青点，青一色红砖红瓦，所有建筑材料，都从常州运来，各部委办局按系统分批安排知青到各个知青点，当时的茅山周边地区到处可见到常州知青。
然而到七十年代末期，常州无心管辖这块“飞地”，于是主动把茅山送给了句容。
真相：上世纪六十年代初，常州升级为“省辖市”，曾经的“常州专区”驻地迁往镇江，改名“镇江专区”。常州旗下所有县市一并划给“镇江专区”，常州市则仅保留市区范围（不含武进）。
六十年代后期，“知青上山下乡”运动发展到最高潮。常州作为全国的一份子，自然不能落下。
但当时的省辖常州市范围仅涵盖市区，并没有农村，于是只能从“镇江专区”的茅山借一片地出来成立“常州茅山区”，作定点扶持，并在多年里向该地区源源不断地输送常州“知青”。
时间推移到上世纪七十年代末，“上山下乡”运动宣告结束，“常州茅山区”也完成了其历史使命。而当时的茅山本来就属于“镇江地区”辖内，理应归还镇江。因此，并不存在常州主动放弃茅山一说。
第二口“锅”
喜欢旅游的朋友一定知道，茅山横跨句容和常州两市，由两地各自独立运营。因此，便出现了“重复收费”的现象。去年，“重复收费”现象甚至登上了人民网微博。一时间，网上骂声一片。茅山也成为网友口中的“无良”景区。
真相：“双重收费”纯粹是句容单方面行为，与常州金坛区无关。
到茅山旅游，如果从常州一侧购票上山，到句容一侧后需要在句容景区门口重新买票方可继续游玩。但如果你从句容一侧上山，进入常州景区则可以免费游玩，无需二次购票（部分独立景点除外）。
多年来，金坛一直为“双重收费”的行为背锅，实在冤屈。
如果可以的话，笔者还是希望能够看到常州和句容双方联合运营茅山景区，把江苏的这块金字招牌真正做大做强，不要让其成为网友口中的“笑柄”。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/2731.html
